Novi Sad
29.01.2011.
13:45 > 06:48
Društvo za zaštitu životinja "Vojvodina" podneće svoje predloge Gradskoj upravi za komunalne poslove, kako bi se poboljšala Odluka o držanju domaćih životinja.
  • VLADA

    31.08.2011 18:16
    Teror necijeg ljubimca
    Zar je doslo dotle da osnovna gradjanska prava su ugrozena zbog necijeg ljubimca. Imam tri psa ( rotfajlera ) drrzim ih u boksu kod sina u kuci ( privatnoj ). Zivim u urbanizovanom naselju gde prozori gledaju jedni u druge, moji susedi drze psa u svom dvoristu ispred mojih prozora, budi me nocu, rano ujutro, tako da i po najvecoj vrucini moramo da drzimo zatvorene prozore bez obzira sto polijemo zelenu povrsinu ne mozemo uzivati u svezini. DA LI TU IMA POMOCI?
  • 28.06.2011 10:51
    pa bolesni ljudi su sami sebe i doveli u situaciju da budu bolesni. a bolnica kao i sve industrije su namenski napravljene da zaradjuju novac. trziste namece nezdravu hranu,pa s time i dolaze epidemijske bolesti od kojih i najvise i zaradjuju jer njima ide u prilog da se bude stalni korisnik. bolnica nema nista od zdravog coveka,pa ni od mrtvog vec onog sa hronicnim bolestima.vrse hibridizaciju,stvaraju viruse kako bi zaradili na vakcinama i lekovima i time mutiraju coveka i odvajaju ga od prirode. covek je odgovoran za sve ono sto mu se desava.spiritualnost zauzima najveci deo.svaka materija je projektovana iz spiritualnosti.

    a zivotinje ne mogu same sebe da brane i nisu odgovorne za ljudski monstruizam..zivotinje kao i sam covek zivotinja pripada prirodi,al ne covek je to sve unistio,stvara hibride sve ono sto je nekompaktno sa njegovim organizmom ..svi smo mi po rodjeni da budemo slobodni..to je nas glavni instikt, a razumevanje to je ocigledno sirok pojam za coveka...samo ljubav i ljubav to je jedino menjalo buducnost ovog sveta..sve ostalo je laz i jedna velika farsa. a da bi se osetila ljubav potrebno je biti ravnopravan prema svima..pa i zivotinjama jer mi nismo nista iznad njih. pod tim se i podrazumeva osnovno nacelo i osnovni moral da se ziva bica,a kasnije mrtva tela ne jedu niti da se konzumira nista od njih jer to podrazumeva svako iskoriscavanje i eksploatisanje zivotinja. sa tim dolazi i ispravno razmisljanje kao i evoluiranje.zrav razum,zdrav duh pa time i zdravlje.ma prava utopija i izjednicenje sa bogom:)..svim zivim bicima ove planete go vegan!:))

    replika na jedan od komentar,jer i ovo je veoma vazna tema..kako za ,,ljubimce,, tako i domace zivotinje jer svi su oni u ocima ljubavi ravnopravni i prijatelji..a ne kako se u ovom odvratnomm svetu sve lazno predstavlja.razmisljajte srcem a ne sistemom!
  • bora

    18.02.2011 15:25
    baš ovde ima svakakvih komentara...
    čitajući neke od ovih komentara, pade mi na pamet da zamolim moderatore da postave makar kakve-takve kriterijume, da ipak ne može baš bilo ko i baš bilo šta da napiše. ovde bi recimo od mene lale dobio crveni karton, a lalefob dva. eto toliko.
  • nina

    11.02.2011 05:44
    Nina - ko danas živi slobodno!
    Danas slobodu imaju jedino divlje životinje u nekoj udaljenoj prašumi daleko od ljudi! Domaće životinje ne zovu se bez razloga 'DOMAĆE'. Ovde se često pominje da životinje, kuce i mace treba da su slobodne jer je to prirodno. I da ih ljudi drže iz svog hira. Volela bih da mi neko kaže gde to 'prirodno' mogu da žive domaći psi i mačke. Po kontejnerima, na ulici, na lancu, u nekakvom malom dvorištu. Neki pas koji živi u stanu više se prošeta i istrči nego neki jadničak u kućnom dvorištu na selu. Ako govorimo o idealnim uslovima za velikog psa to je kuća sa veoma velikim dvorištem, neka mala šumica npr... Ali će se vaš ljubimac zadovoljiti i sa mnogo manjim prostorom ako mu pružite pravilnu negu i ljubav! Mačka u kući, sa dvorištem 'potpuno prirodno' će spavati na krevetu ili pored tople peći, čak kad i nije hladno napolju, naravno ako joj dozvolite. Kada smo držali mace u dvorištu, 'slobodne' živele su prosečno 5 god. ili ih je udario auto ili su se otrovale otrovom za miševe ili su nestale i sl. U stanu imam dve mačke jedna ima 15 god. i još uvek je zdrava! Drugu smo pokupili sa ulice i izlečili. Savršeno se slažu i igraju! Milina ih je gledati kako se brinu jedna o drugoj! Ne čuju se, od komšija niko ni ne zna da ih imamo. Sada bih trebalo da jednu nekom dam ili izbacim na ulicu u 'prirodnu' sredinu. Ne pada mi na pamet!
    Da li kad pričate o prirodnim uslovima za život pomislite šta je danas uopšte prirodno... kako za životinje tako npr. i za čoveka... Prirodno bi bilo da ceo dan provede napolju, da ne živi u nekoj kutiji od 30 kvadrata stana, niti u prenaseljenom zagađenom gradu, da ne jede industrijski prerađenu hranu i šećere koji u prirodnoj hrani ne postoje i sl. da ne širim temu. Ali ako ne postoji bolje, onada je i to ok. jer naravno može 'prirodno' biti i mnogo gore...Domaće životinje su domaće jer je njihov život vezan za život ljudi i ljudi su za njih odgovorni.
    Drugo što su ljudi iz ove sredine skloni da komentarišu a to je: Brinete za životinje a ne brinete za npr. bolesnu decu! Humanost, prosvećivanje i 'biti čovek u pravom smislu' podrazumeva sve, sve treba dizati na viši nivo, ne postoji ovo i ono, ovo manje ono više! Ali morate razumeti de se tehnički ne može na jednom mestu i u jednom kratkom tekstu pisati o svemu. Ovde su tema kućni ljubimci i o tome pričamo. Ako podržavam držanje kućnih ljubimaca u stanu šta... to odmah mora značiti da ne vodim računa o bolesnoj deci ili siromašnim ljudima, koja budalaština. Kakve sve izjave ljudi sebi u svojoj gluposti dozvoljavaju... Kada sam jednom rekla da volim klasičnu muziku dobila sam komentar: Pa ti onda sigurno ne voliš decu i životinje! Za šta ljudima služi mozak?
    Mora da postoji red u ovoj oblasti. Mora se sprečiti da opasan pas napadne dete, da ljubimci budu zdravi i čisti, da ne prljaju zgradu i liftove, da veliki pas bude socijalizovan i dresiran, da se ne drži 30 mačaka u stanu ali se sa druge strane ne sme kršiti privatnost i neka od osnovnih ljudskih prava - pravo slobode izbora svoga načina života! Ako sada tražimo saglasnost za držanje kućnog ljubimca od svih stanara, onda ćemo za neko vreme taj potpis morati da nabavimo da bi npr. imali dete jer i ono bože moj ponekad celu noć plače...
  • Bata

    04.02.2011 12:04
    zavolecete ih, verujte mi
    Vi koji ne volite zivotnje moracete da ih zavolite. Tocak civiliyacije se okrece i zao mi je ako ne mozete da ga sustignete. Novi Sad ce postati humaniji i vi cete to morati da prihvatite. Bice i vama bolje jednog dana, verujte mi.
  • danijela

    03.02.2011 18:56
    Zivotinje su neuporedivo bolje od ljudi
    svakodnevno se druzim sa nasim milim ulicarima i oni su jedina lepota ovog sveta u kojem zivimo, ljudi su grozni! Agresivni, opasni, neuki, bahati, zli...Zagadjuju, biju, truju, otimaju...Kakve mane ljudi imaju, nijedan napusteni pas ne moze da naudi ni blizu tome. Makar reaguje po instiktu, dok je ljkudski rod najvece zlo koje postoji, posebno u ovim krajevima.
  • novosađanka

    02.02.2011 22:34
    nisu kućni ljubimci problem...
    Uvek su ljudi najveći problem! Vlasnici kućnih ljubimaca su odgovorni za njih i njihovo ponašanje-to je bar jasno.Kako se ljubimci ponašaju i šta rade zavisi jedino od vlasnika.
    Znam konkretne primere gde su ljubimci dragi i pametni i lepše se ponašaju u zgradama od mnogih ljudi.Nisu bahati i bučni, niti su pakosni i bezobrazni kao ljudi.
  • techousewife

    01.02.2011 13:50
    love dogs
    imam 3 psa, i apsolutno ne postoji nijedan zakon pred kojim bih popustila u smislu da jednog, dva ili sva 3 moram da dam nekom, negde u tamo neko "prihvatiliste"! izricito sam sumnjicava kad se rec "prihvatiliste" koristi u zemlji Srbiji, pa bilo ono za zivotinje ili za ljude
  • MojNS

    01.02.2011 00:12
    @Dejane
    Ja bih vas problem resila ovako... doticni vlasnik psa lepo kada izlazi iz zgrade neka drzi svog psa uz nogu, kako ovaj ne bi mogao da pridje nekom blize, a doticni roditelji neka drze svoju decu za ruku kako ona sama ne bi prilazila psu i gotovo. Malo se svi potrude i problem je resen. Treba samo biti odgovoran za svoje ponasanje, sto vazi i za uplasene roditelje i za vlasnike pasa. Moj licni stav je da kod dece treba razvijati ljubav prema prirodi i zivotinjama (i kod starijih koji tu malo kaskaju), ali to je sada vec druga prica. Sto se tice azila u Djurdjevu o kome ste gledali prilog, on je sasvim lepo uredjen, to se u potpunosti slazem, ali i on ima ogranicene kapacitete. Izuzetno mali procenat napustenih pasa zavrsi na takvom mestu. Morate i to imati u vidu.
  • @JU

    31.01.2011 15:58
    pa cekaj sad malo
    proslavlja se ostavka nase Tome
    onda cemo nastaviti i tamo sa komentarisanjem
    salu na stranu ljudi su totalno obeshrabreni stanjem u zdravstvu i sad se ceka ko ce sladeci da uzjase dotle nema nista pa ni opravke aparata

    PS centrirajte antispam molim Vas, moram po nekoliko puta sa klikćem k'o orao
  • JU!

    31.01.2011 11:31
    ...
    "Povučena odluka o držanju kućnih ljubimaca"
    29 komentara

    "Zapostavljeno lečenje najteže obolelih"

    13 komentara

    Jedino što imam da kažem - je*ali vas kerovi.
  • @Nikola

    31.01.2011 08:49
    u CRO u vecini kampova koji su opremljeni postoje posebni toaleti za ljubimce (nadimak im je hemijski), posebne kante u koje se baca izmet koji ostave ljubimci ali koji svi vlasnici odmah pokupe u kesice koje ako nemaju stoje na izvolte pored odgovarajuce kante
    dakle najteze je copy/paste uredbu koja radi posao i koja svima olaksava zivot bez obzira da li su ljubitelji zivotinja ili ne
    kad je cisto i uredno kuce i mace ne smetaju naravno zna se koje rase mogu u kamp i pod kojim uslovima
    o onima koji predstavljaju ekstreme ne vredi pisati
  • dejan

    31.01.2011 07:18
    postovanje prema svima
    ja kao predsednik skupstine stanara jedne zgrade moram da postujem zakon,da po mogucnosti upoznam stanare sa vazecim i da prema svima koliko mogu budem nazovimo to pravedan.Voleo bih da mi kazete ili posavetujete,kako da resim problem.Komssije moje poseduju psa opasne rase(nemogu da se setim koje je rase),verujte mi nikad ga nisam cuo da laje ili da se pozalio da ga je cuo kako laje ili bilo kakav nered da pravi u zgradi i okolo,ali postoje (hvala bogu)porodice koje imaju malu decu i sa pravom se boje tog psa jer je u par navrata izlazeci iz lifta i iz zgrade ,iz najbolje namere nasrnulo na dete da se poigra.Roditelji iz straha traze da psa sklonimo iz zgrade, ja vas molim za savet.Inace koliko znam u DJurdjevu postoji vec prihvatiliste za pse lutalice,i RTS JE NAPRAVIO JEDAN LEP DOKUMENTARAC O TOM PRIHVATILISTU I pricu o sudbinama nekih pasa iz tog prihvatilista.
  • Dejan

    30.01.2011 19:17
    "ljubitelji zivotinja"
    Voleo bi da upoznam savesnog ljubitelja zivotinja. Ne racunajuci veterinara u porodici
    nisam imao takvu cast.

    Da li mozete da verujete da ima ljudi koji uhvate goluba i onda ga drze zatvorenog i kavezu za zebe ili kanarince. Posle nekog vremena golub je toliko debeo da jedva hoda a kamoli da moze poleteti. Taj golub je "voljen" i "pazen" i kada je uginuo. Ljubiteljka zivotinja (komsinica) ga je bacila u WC solju (obzirom na velicinu nije mi jasno kako je prosao) medjutim golub se zaglavio i zagusio kanalizaciju. Trebalo je da vidite reakciju majstora koji su to morali da odguse.
  • gala

    30.01.2011 18:00
    odluka nije bila u sklado sa Zakonom o dobrobiti z
    Odluku su povukli jer nije bila u skladu sa Konvencijom o zastiti kucnih ljubimaca koju je Republika Srbija potvrdila, sa Zakonom o dobrobiti zivotinja i sa Prailnikom o drzanju opasnih zivotinja.Da je ova Odluka ostala bila bi protivzakonita, to su im udruzenja predocila.
  • MileNS

    30.01.2011 15:04
    Danas je bilo na B92 da Beograd sprema uredbu po kojoj ce biti dozvoljeno malim kerovima da se voze gradskim saobracajem. Gde ce biti granica izmedju malih i velikih nisu rekli. Na zapadu mozes sa kerom da ides gde hoces. Mozda niste znali ali i kod nas psi mogu da se voze vozom ali moras da zakupis ceo kupe.
    Za one koji komentarisu da da psi treba da su napolju: imam kucu i tri psa jedan je stalno napolju (istina spava u supi kad je hladno), a jedan stari brijar i jedna mlada retriverka su stalno uz nas: kad smo napolju i oni su napolju, kad smo unutra i oni su unutra. Na more ih uvek vodimo sa nama jer bi svisli od tuge ako bi ih ostavili.
  • gerilac

    30.01.2011 12:43
    onako...
    A jel nikom nije palo napamet, da je saglasnost komšija više ocena vlasnika, nego samog psa, od strane ljudi koji ga poznaju? Naravno, saglasnost svih zaista je preterivanje, ali određena većina, npr 66% vlasnika stanova, uopšte ne zvuči loše. Ako neko ne može da ubedi 2/3 svojih komšija da je odgovoran i savestan...Pa i ako podneseš zahtev za držanje oružja, policija će razgovarati sa komšijama. I ovu anketu treba da radi neka služba, npr komunalna policija i to anonimno, a ne potencijalni vlasnik psa. Da ne ode stvar u drugu krajnost, da vam se lik pojavi na vratima, za "tu neku saglasnost...msm jbt...nećeš me šobra valjda otkačiti...msm..."
  • 30.01.2011 12:13
    Вест о ЗАПОСТАВЉЕНОМ ЛЕЧЕЊУ ТЕШКИХ БОЛЕСНИКА,у Институту у Срем.Каменици у овом тренутку има свега ДВА КОМЕНТАРА,док је истовремено вест о Повлачењу ОДЛУКЕ О ДРЖАЊУ КУЋНИХ ЊУБИМАЦА ДВАДЕСТДВА пута коментарисана.Ово говори све о нама!
  • Ljubitelj

    30.01.2011 10:29
    Komsiluk
    Postovana gospodo, obratite dobro paznju na vas komsiluk. Sa kakvim sve likovima zivimo i nemamo primedbu niti Zakon koji moze njih sankcionisati. Smetaju nam psi a ne smeta nam : baceno smece kroz prozor (tako je lakse i blize), "mirisi" kuvanja u hodniku, liftu i celom kvartu, smradovi izduvnih gasova od kamiona (koji nas vise truju i zagadjuju okolinu od svega ostalog), narkomani koji, posle obavljenog posla, otpatke ostavljaju u vasem ulazu (to je "bezopno"), nekultivisano i agresivno ponasanje na ulicama ... i da ne nabrajam. Dakako da mi smetaju "opasni" psi ili bolje reci opasne gazde sirotih pasa. E, njih treba sankcionisati! E, to nece niko smeti. Svako se boji za sebe. Razmislite malo o svemu. Opasnije je kad dete, igrajuci se, naleti ili se ubode na iskoristeni spric nego na ...
  • Dejan

    30.01.2011 09:22
    igraliste
    Ispred ulaza nase zgrade postoji decije igraliste sa onim bazencicem punim peska. Na drvetu kod igraliste stoji limena tabla gde Mame, Tate i njihova deca mole vlasnike kuca da ih ne dovode na igraliste radi obavljanja nuzde. Srecom u nasoj zgradi i par okolnih skoro da vise nema dece jer i pored molbi taj bazencic je omiljeno mesto za kakanje tim kucama.

    U pitanju je Grbavica, jedan jako kulturan kraj sa starim Novosadjanima :)!
  • Necca

    30.01.2011 09:14
    propisi
    sve propise uskladjujemo sa evropskom unijom ,stoga primenite ih i za kucne ljubimce
  • Skot

    30.01.2011 07:39
    Volim životinje, ali mislim da u stambenim zgradama ne smeju da ih skupljaju sa ulice i drže kao u prihvatilištu, što se radi u nekoliko zgrada na Limanu. Jesam li skot što tako mislim? To su uglavnom bolesne životinje koje nisu navikle na stan, pokupljene sa ulice, vlasnici (jesu li vlasnici ili terapeuti) ih ne peru, lift smrdi, kanalizacija se zapušava od dlaka. To nisu kućni ljubimci, već biznis. Ko želi da drži sirotište u za pse i mačke ili da ih gaji u sanu, neka kupi kuću pa neka u svom dvorištu radi šta hoće. U zgradama mora da važi kućni red, tšina u određeno vreme, čistoća, solidanost stanara i mnogo toga što je nama nepoznato. Vlasnici pasa ne poštuju odluku o tome gde psi mogu da vrše nuždu,izvode ih na travnjake i dečja igrališta oko zgrada, ne skupljaju izmet i nije ih briga kada psi vrše uždu u liftu. Jedini način da se to spreči je da je držanje životinja zabrani,kad već ljudi ne mogu da osete šta je civilizovano. A ona persona koja sve druge, koji žele čiste zgrade i pštovanje reda i zakona naziva skotovima, neka se odseli tamo gde je sve dozvoljeno.
  • XXL

    30.01.2011 06:25
    Povucena a....
    Vazno je da ste tu odluku povukli,a namete na KOMBI I TAXI vozila ne povlacite ni slucajno!!!Vazno je da imaju sta da jedu i gde da zive kucici i macici,a ljudi,koje ste isterali iz preduzeca i njihove porodice,neka crknu!!!
  • Mamika

    30.01.2011 06:12
    ???
    Kakav god zakon donesete,nece svima odgovarati,ali kao i Marko,i ja mislim da je za svaku zivotinju,drzanje u stanju kazna! Mislim da su ljudi,koji tako drze zivotinje EGOISTI,jer to rade zarad svog zadovoljstva,a kako je zivotinji,to ona ne ume da kaze! Priroda je odredila da psi i macke treba da zive napolju i slobodni.
  • Peca

    30.01.2011 05:32
    Novosadjaninu slazem se ali...
    Preduslov za velike kazne i red su uslovi i pravila.Moras napraviti pesacki prelaz, pravila o kretanju pesaka u saobracaju pa onda moze i KAZNE. Od Nove Detelinare su napravili podgradje Petrovaradinske Tvrdjave i pustili Pit Bulove iz parking servisa,koje namerno nisu cipovali da se,kao,ne zna ko je odgovoran sto su pusteni sa lanca i matretiraju Gradjane.Sto se liftova i lavezi tice,moje iskustvo a predpostavljam i tvoje,da pored ljubimaca u svakoj zgradi ima dzukela koje urlaju i krse liftove i mnogo ih je teze obuzdati. Nesposobna Gradska Vlast prebacuje krivicu na nas, a mi je prebacujemo na ljubimce, koji ne mogu da se brane i nemaju pojma o granicama i sta je EVROPA !!!
  • Nikola

    30.01.2011 01:39
    Tri put meri - jednom donesi zakon
    Bilo bi lepo da naša politika za promenu ne bude "donesi zakon pa posle misli o tome". Realno vlasnici pasa treba da se kultivišu, tj da počiste za svojim životinjama ali i država mora da obezbedi mesta za odlaganje toga jer se izmet ne može bacati u konteiner (kažnjivo je po zakonu). Dakle, morali bi u kesi da ih nose kući i onda izvade iz kese i bace u WC a samu kesu... ne znam, da spale? Takođe bilo bi lepo da osmisle i neke obavezne kese (koje bi bile od papira ili materijala koji nije propustljiv ali se lako reciklira) kao i posebne kante gde bi se one mogle ostaviti.
    Onda bi bilo i razumno tražiti od vlasnika pasa da plaćaju neki porez ili nešto za te usluge. Ako bi se sračunalo koliko ima pasa u gradu uvideli bi da je poprilično održiv biznis. Takođe, svaki put kada kupite hranu za psa plaćate PDV tako da opet država dobija na tome. Da ne pričam da neki ljudi žive od toga (Pet šopovi, uvoznici, veterinari, odgajivačnice itd). Ubijanjem na hiljade kućnih ljubimaca bi bilo više štete nego koristi... da ne pričam o nekim etičkim dilemama.
  • Rina

    30.01.2011 00:36
    Animal Planet
    Pogledajte je, mozda cete shvatiti ovaj problem. Na ovoj TV su osobe koje se bore za zastitu zivotinja. Molim vas,pogledajte!
  • MB

    30.01.2011 00:28
    ako nesto mrzim onda su to ljudi koji stalno pricaju o nekoj evropi i zele da u istu udju, a apsolutno nemaju pojma kako sve tamo funkcionise i u istu NIKADA nisu krocili!!!!! U citavoj toj Evropi za kojom svi toliko zudite, kucni ljubimci su najnormalnija stvar. zivotinja se ljudi u evropi mnogo manje plase, a ponajmanje ih posmatraju sa gadjenjem! meni se svakodnevno dogadja da dok setam sa svojim psom ljudi komentarisu: "ovi sa ovim džukelama, stvarno, bolje decu da radjaju"!
    da li je zaista moguce da imate potrebu da komentarisete stvari koje vas se uopste ne ticu i da li je moguce da vam nikada ne padne na pamet da mozda taj neko ko seta psa ne moze da ima decu, pa da se zato opredelio da uzme neko zivo bice kom ce moci da pruzi ljubav i za uzvrat dobije isto to!
    da li je moguce da vam uvek smetaju vlasnici pasa i izmet pasa koji se raspadne za manje od 24 sata, a ne smeta vam ljudski izmet kog ima na svakom koraku i koji se mnogo teze razlaze, a pritom u sebi ima i mnogo stetnije materije nego zivotinjski, a da ostalo djubre koje baci covek na ulici i ne spominjem!
    grad je uveo pravilo skupljanja zivotinjskog izmeta,a nista nije obezbedio! ja, dakle, treba sa sobom da nosim "ekolosku" plasticnu kesu, koja se apsolutno nikada nece raspasti i time pokupim nesto sto je 100% biorazgradivo. KOJA JE LOGIKA?
    dragi, sugradjani, zivotinjomrsci, da li ste svesni koliko vama dobro cine ljudi koji drze kucne ljubimce i o njima vode racuna? da li ste svesni da je grad ovaj zakon doneo isključivo i jedino da bi mogao da otima pare, a da tim zakonom apsolutno neće rešiti problem pasa lutalica? u nekim evropskim zemljama to je reseno na taj nacin što su psi sa ulice sterilisani, vakcinisani, i ako nisu imali to prihvatiliste, o kom se toliko prica,posle vraceni za ulicu, ali su vremenom i nestali. da li znate koliko ljudi ima koji usvajaju pse sa ulice i o njima sada vode racuna i koliko treba da im budete zahvalni zbog toga?
    NE ZNATE! NE ZNATE, JER SAMO RAZMIŠLJATE O GOVNETU NA SVOJOJ CIPELI I DALJE OD TOGA NE IDETE!
    Gradu bih poručila da prvo pocne da kaznjava ljude koji zaista svasta bacaju kroz svoje prozore, svasta rade po ulicama, da obezbede vlasnicima pasa biorazgradive kese koje ce biti postavljene po ulicama, da pocne na neki nacina da resava pitanje pasa lutalica, da kaznjava ljude koji maltretiraju zivotinje (bili oni samo zivotinjomrsci ili pak vlasnici tih zivotinja)... zaista mislim da se onda nijedan covek na ovom svetu ne bi bunio ni protiv poreza na kucne ljubimce i rado bi ga placao, jer bi znao za sta se njegov novac koristi!

  • Rina

    30.01.2011 00:28
    @Lale
    Psi su psi, a dzukele su prema tebi sva ziva bica prema kojima ti, nemas ikakvih osecanja. Ja bih tebe zavala isto - ljudskom dzukelom.
  • budibogsnama

    30.01.2011 00:14
    Ne znam šta bih rekla o nekom ko psa naziva džukelom.
  • beremiz

    29.01.2011 22:53
    ...
    Gospoda koja savetuje kako u Evropu ocito nikada nije bila u istoj, jer bi videla da tamo psi ulaze u banke, poste, prodavnice, gradski prevoz. i to bez korpi.
    Prva zastrasujuca stvar koju sam primetio dok sam citao komentare je koliko primitivnog sveta ovde ima. LJudi, shvatite vec jednom da psi i macke nisu isto sto i svinje, krave, kokoske i ostala stoka i zivina. to su kucni ljubimci.
    Druga zastrasujuca stvar je koliko puno ljudi je ovde jos uvek zastraseno i koliko mrznje i ogorcenosti proizilazi iz tog straha. Straha od pasa, od promena, od Evrope, od "dodjosa" i generalno od svega i svacega.

    i jos jedna stvar: ja sam rodjen u ovom gradu i ceo zivot zivim u njemu. NEMAM NAMERU da se pakujem i odlazim negde. Ovo je moj grad!
  • Biljana

    29.01.2011 22:42
    Lucy i Flo
    U zgradi u kojoj ja zivim, 6 porodica, 4 macke i 4 psa. Dva psa su nasa. Psi su ukljuceni u porodicnu polisu osiguranja, placam godisnji porez za drzanje istih, sklanjam njihovu sracku sa kesom kojih ima na dvadesetak vidnih mesta okacenih po celom gradicu (velicine Begeca). Od dva psa samo jedan laje. Ali i kada laje, laje jer je dosao postar ili prolazi neko nepoznat mu. Zbog mojih ljubimaca mi je drago sto vise ne zivim u NS vec u iniostranstvu. Redovno ih vodim kod veterinara. Sve u svemu imaju jedan lep zivot, a i nasa cela porodica sa njima. Karakter psa je odraz njegovog vlasnika.
  • Novosadjanin

    29.01.2011 22:18
    Nije nego
    Vlasnici pasa u kolektivnim stambenim zgradama su manjina u istim, ali to ne pomaže većini, koja se ne slaže sa lavežom u zgradi, sa psima u liftovima!
    Da li će na ovu ogromnu većinu glasača da ponekad pomisle političari?
    Treba uvesti drakonske kazne, kao na Zapadu za one koji krše propise, pa tek tada možemo u Evropu. A ovde se grade objekti bez dozvola, parkiraju automobili na mestima koja za to nisu predviđena, traži se mito u školama, na fakultetima, u domovima zdravlja, kao i u bolnicama, a o opštinskim i gradskim administracijama i sudovima da ne pričam!
    To nam je Srbija u 21 veku.
  • Dejan

    29.01.2011 21:40
    povodljivost
    Na zalost gradska vrhuska je veoma povodljiva i po obicaju je dozvolila da neodgovorna manjina maltretira vecinu. Sasvim je normalno da vlasnik psa odgovara ako se njegov ljubimac uneredi u zgradi a on to ne ocisti. Sasvim je normalno da zivotinje treba da budu zdrave i da o njima vodi brigu veterinar. Normalno je i da se ne dozvoli nekome da u stambenoj zgradi u stanu drzi 50 macaka sto je vec vidjeno u Novom Sadu. Normalno je da zivotinja bude cipovana da bi mogla biti vracena svom vlasniku ako se izgubila ili da mu se naplati ogromna kazna ako je kuci izbacio na ulicu. Sve ovo nije normalno nasoj gradskoj vlasni i navodnim "ljubiteljima" zivotinja. O dobrobiti zivotinja ni reci. Samo o zeljama bahate manjine...
  • Lalefob

    29.01.2011 21:34
    Mislim da je vec prilicno jasno sta je nasoj zemlji "demokratija" uradila i da ovakvu demokratiju vise niko ne zeli, a zajedno s demokratijom ni tu prokletu evropu koja nam je unistila narod. Tebi ako se evropa svidja (a izgledas kao da ti se svidja), ti lepo kupi stvari i mrs odavde jer takvi ljudi ne treba da zive u ovoj drzavi, svima ce biti lepse. Sta da radimo po pitanju kretena koji dan noc pustaju glasnu muziku po zgradama, povracaju i pisaju po ulazima?! Oni su ok, a zivotinje koje se ni ne cuju ni ne vide ne smeju da budu u zgradi jer se to u celom ulazu od sto ljudi nece svideti jednoj debilcini poput tebe? I o kakvim ti odlukama grada pricas? Danas je 99% odluka bazirano na pljacki naroda i na pisanju kazni za svaku mogucu sitnicu tako da vise niko nema slobodu! Za svaki korak ja treba da gledam u zakon da li smem da ga napravim i pod kojim uslovima. Ako ti se zivi u takvoj zemlji tornjaj se odavde, ovde jos dugo tako nece moci!
  • Pera

    29.01.2011 21:08
    Dok nam je jedan od uslova za ulazak u evropsku uniju usaglasavanje domacih zakona sa evropskim, vise je no iznenadujuce da se donose novi koji su u suprotnosti sa evropskim? U vecini bogatijih evropskih zemalja, zakon je daleko blazi i tolerantniji prema vlasnicima pasa,a i kazne su nize od onih koje se primenjuju kod nas.Na zapadu je vlast obazrivija, jer su milioni vlasnika zivotinja glasaci, a toga izgleda nisu svesni nasi politicari.Novi Sad ne bi bio ruglo da su sve sluzbe aktivne kao komunalna inspekcija i parking servis. Ovde se samo trazi nacina kako narodu izvuci i zadnju paru, a ne kako ulepsati grad.Umesto kanti za smece, po drvecu se vezuju plasticne kese, putevi su puni rupa, a na vlasnike pasa se vodi hajka- valjda da pokazu da se nesto desava i da se brinu o stanovnistvu.
  • Lale

    29.01.2011 20:37
    Kučići & Mačići
    Znači oni koji u stanovima drže džukele, to će moći i dalje da čine bez saglasnosti komšija?
    U liftove će ko i sada da uvode svakakve pse i mačke, suprotno Odluci Grada?
    Lavež će biti normalna pojava u zgradama, jer je to onaj jedini i pravi put u Evropu!?
    Ko se buni zbog držanja pasa i mačaka u stanovima, taj je sada protiv Evrope?
    Animalfob!!!
    Slično je bilo do juče u vezi homoseksualizma!
    Samo su tu u pitanju homofobi!!!
    Bitno je da demokratski ne smeš izneti svoje sopstveno mišljenje, jer si (ako si protiv) o'ma antievropejac!?


  • Lina

    29.01.2011 19:59
    Hvala Bogu da ce se nesto promeniti.Ja imam dva psa i sama pomisao da se od jednog rastavljam a pri tom moram da ga nekako negde udomim ili mu sledi smrt mi se toliko muci da ja reci nemam.Ako cu vec jednog dati,onda bar da znam da ima gde i da ode.Sto se mene tice to bi moglo tako za stalno da ostane.Ako moji psi nikog ne ugrozavaju,sta se koga tice da li ih imam 1 ili 10.Al kad ima skotova koji ne vole zivotinje,sta da radimo.I ovo je nesto
  • Pavličiću

    29.01.2011 18:17
    Nemoj da budeš gori od Gojkovićke, iako si na dobrom putu. Tvoja stranka govori na sav glas da moramo u Evropu. A ovaj tvoj zakon ne prolazi u evropskoj uniji, znaš li to?
  • Marko

    29.01.2011 15:11
    ljubitelj pasa
    Ko zivotinju voli ne bi joj oduzimao
    ono jedino sto ima - slobodu.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna